cybermat.de

Es ist immer wieder erstaunlich, mit welcher überheblichen Arroganz und Besserwisserei in manchen Foren über einzelne Teilnehmer hergezogen wird, nur weil diese einen eigenen Geschmack und eine eigene Meinung haben, die man aber besser nicht überall kund tut.

Kurze Erläuterung des Themas: Ein Triathlet und Singlespeed-Fan baut sich ein Singlespeed aus einem alten, vergammelten Gios-Rahmen auf und lackiert diesen dafür orange (das war wohl auch sein Fehler in den Augen mancher Teilnehmer). Das ganze stellt er im Tour-Forum vor, in dem es eine eigene Rubrik gibt, in der man sein Rad in Wort und Bild vorstellen kann. Reaktion eines Schreiberlings, der sich wahrscheinlich für den Radgott persönlich hält:

“na ja, Triathlet und Red-Bull -Fahrer. Vermutlich kannst / weißt Du es nicht besser“

Zu so einem abwertenden Dummgeschwätz fällt mit echt nix mehr ein. Wenn ich dort Moderator wäre, würde ich den Account so eines Idioten ungefragt löschen….

Da komm ich von einer Tour mit dem MTB zurück und will meine Trainingsdaten erfassen, doch frage ich mich: Wieviele Höhenmeter bin ich heute gefahren, 886 oder doch nur 564?

Beide Geräte wurden vor der Abfahrt auf die gleiche Starthöhe kalibriert. Dem Gefühl nach, das ich nach der Tour hatte, würde ich eher dem Sigma glauben, aber vielleicht war’s einfach nicht mein Tag und das Garmin hat recht? Das hab ich jetzt davon. Wär’ ich mal bei meiner Navigette ohne Höhenmessung geblieben….